相关文章

成都市2008年专利申请与授权状况分析报告

来源网址:http://www.eipvip.com/

(三)专利申请人构成

二、专利授权分析

(一)专利授权量

(二)授权专利结构

(三)专利权人构成

三、全国十五个副省级城市专利申请比较分析

(一)专利申请量比较分析

(二)专利申请结构与变化比较分析

(三)专利申请人构成比较分析

四、2008年成都市二十个区(市)县专利申请比较分析

(一)专利申请量比较分析

(二)专利申请结构与变化比较分析

五、2008年成都市重点产业集群专利授权状况分析 

(一)汽车产业集群专利授权状况分析

(二)航空航天产业集群专利授权状况分析

(三)冶金建材产业集群专利授权状况分析

(四)生物医药产业集群专利授权状况分析

(五)电子信息产业集群授权状况分析

(六)光电光伏产业集群专利授权状况分析

(七)食品产业集群专利授权状况分析

(八)家具产业集群专利授权状况分析

(九)装备制造产业集群专利授权状况分析

六、2008年成都市专利申请与授权态势总结

七、存在的问题及原因分析

八、措施建议

成都市2008年专利申请与授权状况分析报告

国家知识产权局统计数据显示,成都市2008年度专利申请量和授权量再创新高,2008年全市专利申请量19167件,授权量10342件,分别较2007年增长31.0%、42.9%,均位居全国十五个副省级城市第二位,保持了创建工作以来的良好发展势头。市知识产权服务中心及市科技情报研究所根据专利申请量、授权量及相关分类统计数据,对我市2008年专利申请、授权状况进行概要分析,以把握我市专利工作发展趋势,总结经验,为我市2009年深化专利工作开展。提供参考依据。2008年专利申请与授权状况概要分析如下:

一、    专利申请分析

(一)专利申请量

2005年以来成都市专利申请保持了高速增长势头,年均增幅达46.3%。2008年成都市专利申请总量达19167件,较2007年增长4532件,增幅31.0%。

从客观上看,2008年汶川大地震和全球金融危机,对我市企事业单位生产、工作造成了较大冲击,给知识产权工作产生了较大的不利影响。但灾后我市科技、知识产权系统干部职工深入企业开展知识产权宣传培训和知识产权服务工作,引导企业开展自主创新,加强自主知识产权的创造,以提高企业核心竞争力和抵御金融危机的能力,保持了专利申请的较快增长。

(二)申请专利结构

2008年我市申请专利结构相比2007年基本保持稳定(表1)。其中发明专利比例与07年持平;外观专利下降2个百分点,实用新型专利上升2个百分点。比较全省、全国专利结构,我市发明专利申请所占比例略低于全省水平,较全国平均水平则有较大差距,达10.0%以上;实用新型专利申请所占比例也低于全省和全国水平。就总体趋势而言,全市、全省、全国近年来专利申请结构基本保持稳定,一方面说明目前全市、全省专利申请状况与经济发展、产业结构现状相适应,另一方面又为我市专利工作提出了更高的要求:即必须继续深入开展知识产权工作,才能打破这种稳定结构,加速专利申请结构的改善,赶上并超过全国平均水平。

比较2006-2008年成都市、四川省、全国三种专利申请增幅发现(图2-图3),2006、2007两年发明专利申请增幅与总量增幅呈“倒挂”趋势,即成都市发明专利申请增幅顺次低于全省、全国水平,而专利申请总量增幅顺次高于全省、全国水平,反映出全市在实用新型、外观专利的申请比较活跃,发明专利申请相对缓慢,专利申请总体质量不高;2008年,这种现状得到了明显的改观:全市发明专利增幅近年来首次超过全省水平,并与全国增幅持平(图4),其中外观专利增长率回落,实用新型专利申请增幅显著提升。

(三)专利申请人构成

对2007年与2008年成都市专利申请人构成状况进行比较分析,并与四川省、全国相关数据进行比较,重点分析企业状况。

          就2007、2008年专利申请按申请人分类情况进行比较(表2),全市、全省专利申请人结构落后于全国水平,有待优化。从总体趋势上看,与07年相比,2008年各区域个人专利申请有所降低,企业专利申请比例提高,其余申请人所占比例变化很小,其中全国企业专利申请提升较快,全国职务申请比例突破50.0%。

  2007年我市个人申请的专利占到70.6%,职务发明专利申请占全市专利申请总量不到30.0%;2008年企业申请比例有所上升,但低于全国平均水平,个人专利申请仍占66.6%。

  比较2007、2008年各申请人专利申请量增长率情况,可以发现:

  1、2008年我市除机关团体外,其余专利申请增长率全面超过全省水平;

  2、与全国比较,我市08年除大专院校外,其余类别专利申请人的申请量增长率超过全国平均水平,但企业增长率较07年有较大下滑,降幅达28个百分点,原因在于08年汶川大地震以及全球金融危机对企业生产、经营造成了困难,影响了企业技术创新;大专院校申请增长率与全国平均水平差距缩小;

  总体趋势来看,全市、全省、全国08年各类申请人专利申请量增长率大多出现不同程度的下降。

  二、专利授权分析

  (一)专利授权量

  (二)授权专利结构

  对2007年与2008年成都市三种专利授权数据以及授权专利类型与变化进行比较分析,并与全国、四川省的授权专利类型与变化进行比较:

  如表4所示,我市08年发明专利授权量所占比例略低于07年,原因在于08年授权的发明专利多为05、06年所申请,而08年授权的实用新型和外观专利则为07年申请,这两项专利申请增幅显著快于05、06年发明专利申请增幅,因此造成了08年授权发明专利所占比例的下降。

  发明专利授权增幅较2007年大幅提升,其原因在于05、06年我市启动创建国家知识产权示范城市工作,全市发明专利申请量快速增长,带动了08年发明专利授权量的快速增长(见表5)。

  (三)专利权人构成

      对2007年与2008年成都市授权专利权人数据以及构成状况进行比较分析(表7)。  

 三、全国十五个副省级城市专利申请比较分析

(一)专利申请量比较分析

 2008年全国十五个副省级城市中(见图9),专利申请总量超过1万件的有8个,平均专利申请量增长率19.6%;我市专利申请总量排名十五个副省级城市第二,与去年排名相同,增长率排名第四。但是应该清醒的认识到,虽然我市专利申请量和增长率快速上升,全市发明专利增长率却偏低,位列第九(见图10),提高发明创造能力,改善专利结构势在必行。

(二)专利申请结构与变化比较分析

对2007年与2008年十五个副省级城市三种专利申请数据以及专利申请结构与变化进行比较分析:

  (三)专利申请人构成比较分析

  对2008年全国十五个副省级城市专利申请人构成进行比较分析,重点分析企业数据。

   综合以上比较分析,成都市2008年专利申请与其他副省级城市相比有以下几个特点:

   1、专利申请总量排名靠前,总量增长速度较快;

   2、发明专利申请所占比例较小,且增长较为缓慢,外观专利申请较多;

3、企业专利申请所占比例较小,个人专利申请比例较大。

四、成都市2008年二十个区(市)县专利申请比较分析

(一)专利申请量比较分析

与2007年相比,2008年我市专利申请量超千件的区(市)县仍然为7个,高新区超越金牛区排名第二,且增长率排名全市第一;锦江、崇州逼近千件;二十个区(市)县除蒲江县外,其余地区的专利申请量均实现增长,高新区、温江区、崇州市专利申请增长率排名前三位,依次为83.9%、72.8%、49.8%,其他区(市)县增长率集中在17%-30%之间。我市区(市)县专利申请呈现明显的三圈层特点,即工业基础好、企业积聚的第一圈层:主城区,专利申请量最高,与主城区接壤的第二圈层申请量相对主城区较少,但近年来由于工业集中区的规划和建设,接纳主城区工业搬迁与产业转移,吸纳了大量工业企业,专利申请量提升较快,整体申请量与主城区差距逐年缩小,第三圈层即远郊区域,工业基础薄弱,大中型企业较少,集中发展第一产业以及物流、旅游等第三产业,专利申请量相比第一、二圈层区域差距较大,但增长速度与其他区(市)县持平。

  综合以上比较分析,成都市2008年专利申请与其他副省级城市相比有以下几个特点:

  1、专利申请总量排名靠前,总量增长速度较快;

  2、发明专利申请所占比例较小,且增长较为缓慢,外观专利申请较多;

  3、企业专利申请所占比例较小,个人专利申请比例较大。

  四、成都市2008年二十个区(市)县专利申请比较分析

  (一)专利申请量比较分析

  与2007年相比,2008年我市专利申请量超千件的区(市)县仍然为7个,高新区超越金牛区排名第二,且增长率排名全市第一;锦江、崇州逼近千件;二十个区(市)县除蒲江县外,其余地区的专利申请量均实现增长,高新区、温江区、崇州市专利申请增长率排名前三位,依次为83.9%、72.8%、49.8%,其他区(市)县增长率集中在17%-30%之间。我市区(市)县专利申请呈现明显的三圈层特点,即工业基础好、企业积聚的第一圈层:主城区,专利申请量最高,与主城区接壤的第二圈层申请量相对主城区较少,但近年来由于工业集中区的规划和建设,接纳主城区工业搬迁与产业转移,吸纳了大量工业企业,专利申请量提升较快,整体申请量与主城区差距逐年缩小,第三圈层即远郊区域,工业基础薄弱,大中型企业较少,集中发展第一产业以及物流、旅游等第三产业,专利申请量相比第一、二圈层区域差距较大,但增长速度与其他区(市)县持平。

  (二)专利申请结构与变化比较分析

  对比2007年全市各区(市)县专利申请结构发现:2008年发明专利比例提高的有11个区市县,08年申请量排名前7位(千件以上区市县)有成华区、青羊区、双流县、新都实现发明专利比例提高,成华区提高了5.3个百分点,青羊区提高1.4个百分点,双流县提高4.6个百分点,新都提高不到1个百分点,降幅最高的为武侯区达7个百分点。属第二圈层的龙泉驿区发明专利比例提高了7.7个百分点,而专利申请量排在后七位的区(市)县发明专利所占专利申请量的比例都有不同提高。

   

  五、2008年成都市重点产业集群专利授权状况分析 

  九大产业集群是我市经济的特色、优势和重要支撑,在整个工业经济中占有举足轻重的地位。促进我市九大产业集群大力发展的关键是要加强自主创新,提高产业集群的创新能力和持续竞争力。本部分特别针对2008年成都市九大重点产业集群的专利授权状况进行统计和分析,以期为我市产业集群发展相关决策提供参考依据。

  2008年我市九大产业专利总体情况如下图表所示:

  从专利结构来看,发明专利比例排名前三的产业依次是电子信息产业、冶金建材产业和生物医药产业,分别为24.4%、23.6%、20.5%,而家具产业和食品产业的发明专利最少,均不到0.5%;

  从申请人性质来看,企业申请人比例超过30.0%的产业依次为:航空航天产业、电子信息产业、汽车产业、装备制造产业、生物医药产业和光电光伏产业,只有家具产业和冶金建材产业企业申请比例在10.0%以下。

  下面进一步对2008年成都市九大产业各自的专利授权状况进行分析(注意:本部分所有图表均基于2008年成都市授权专利数据):

  (一)汽车产业集群专利授权状况分析

  1. 专利结构分析

  

  2、专利申请时间分析

  上图清晰地表明:我市在汽车领域的专利申请近年来一直保持着持续增长的势头,特别是自2006年起增长速度明显加快,说明我市的汽车企业已逐步认识到自主创新的重要性,并开始重视对专利的积累。自2001年起,我国汽车工业高速发展,汽车市场日益成熟,正是这种产业和市场的高速增长带动了专利申请量的持续增加。

  3、专利权人构成分析

  由图16可以看出:我市在汽车领域的专利权人主要以个人和企业为主,个人申请的非职务发明专利为131件,占总专利量42.5%,高于企业申请的职务发明专利所占比例40.8%,大专院校及科研单位的专利较少,机关在该领域的专利最少。由于在发明创造条件和资金方面的限制,个人申请的质量较低,并且对市场的控制力也不会很大,而单位为申请人的职务发明,由于专业化研究队伍和资金的保证,质量要高得多。我市在汽车领域的非职务发明所占的比例最大,也体现了我市汽车企业在自主创新上投入的力度不足。

  4、专利权人区域分布分析

  从上图可以看出,目前我市汽车技术领域专利申请比较集中的区县主要包括武侯、高新、青羊、成华和金牛五区,上述五区各自申请量均在30件以上,共申请了196件专利,占我市各区县在汽车技术领域专利申请总量(308件)的63.4%。此外,郫县、双流、温江等区县也是该领域专利申请的重点区域。

  5、热点专利技术分析  

  08年我市获得授权的汽车领域专利的国际专利分类主要分布为:B类(作业运输)136件,F类(机械工程)70件,G类(物理)38件,E类(固定建筑物)19件和H类(电学)14件。下表进一步对主要专利技术按IPC小类进行统计和分析,旨在了解我市汽车领域专利技术的分布状况。

  从表14中可以看出,F16、B62、G01、F02等技术领域的专利申请量较大。即从2008年获得授权的汽车专利来看,我市在汽车产业申请的专利技术主要集中在工程元部件、无轨陆用车辆、测量和燃烧发动机装置四个方面的研究上,依次有45,21,21,16件。